6c696e7578.de

Gerade gefunden! Eine Wiki-Page mit Shell-Hacks. Nichts Besonderes, aber trotzdem interessant ^^. Zu beachten ist die Kategorie-Einordnung (-:.

Was ich weiterhin sehr interessant finde, ist, dass die anscheinend meinen Bash-Hack geklaut haben ;-(. Und damit meine ich nicht "die gelben Engel" ;-).

Da es mal wieder Zeit wird, den obigen Bash-Hack ...

user@linux:~$ echo `echo linux | hexdump -C | head -1 | \
> awk '{ print $2$3$4$5$6 }'`.de

... zu ersetzen, habe ich mir wieder etwas neues, schickes einfallen lassen ^^. Diesmal ohne awk, aber dafuer mit sed und tr.

Der neue Hack lautet wie folgt (-8:

user@linux:~$ echo linux | hexdump -C | head -1 | \
> sed "s/0a.*|//g" | tr -d "{0, }" | sed "s#8.*#8.de#g"

Heute habe ich mal den neuen Kernel (2.6.16.11) installiert und musste feststellen, dass der Backslash ('\') als Pfad-Element immer noch funktioniert?! Nachdem der nicht POSIX-konforme Character anscheinend nicht mehr erlaubt sein soll, wundert mich das jetzt etwas?! Hmm...

Oh oh, das wird sicherlich vielen nicht wirklich gefallen. Viele Testautomaten die in System-unabhaenigen Sprachen, wie beispielsweise Tcl/Tk geschrieben sind, werden auf Kernelversionen ab 2.6.16.11 nicht mehr lauffaehig sein.

Unter Linux werden naemlich teilweise Pfade von Testautomaten so kreiert, das diese z. B. /C:\Windows\System lauten, um die unterschiedlichen Pfadkonventionen der Betriebssystem-Welten auszutricksen.

Da dies aber nicht POSIX-konform ist, wurde ein entsprechender Kernel-Patch integriert und nun ist Schluss damit!!!

Ach wie schoen handlich ist doch Linux. Wer kennt das Problem nicht: Man erstellt mit LaTeX ein "manuelles" Literaturverzeichnis mit thebibliography und will dieses dann im nachhinein anders sortieren.

Die Free Standards Group (FSG) hat die Linux Standard Base (LSB) in der Version 3.1 veroeffentlicht. Die LSB soll die Linux-interne Struktur standardisieren und u.a. so Abhaengigkeiten zwischen den einzelnen Distributionen aufloesen. Voraussetzung dabei ist natuerlich, dass die Linux-Distributoren mitziehen. 14 Firmen, darunter auch Novell, Red Hat, Ubuntu, Asianux, Mandriva, Red Flag, Turbolinux, Xandros und andere Linux-Anbieter wollen ihre Linux-Pakete streng LSB 3.1 machen.

Erstmals wurde Trolltechs Qt Libraries (Version 4) mit in die Standard-Bibliotheken aufgenommen. Sie sind beispielsweise fuer die Darstellen der grafischen Fenster und Elemente unter KDE 3.x zustaendig. Damit wird die Entwicklung von Qt-GUIs stark erleichtert.

(Weiterfuehrende Informationen gibt es bei Golem, Pro-Linux und Heise u.W.)

Lt. einer Heise-Nachricht schmiedet VMware eine Allianz fuer den virtuellen Desktop. Dabei sind hochkaraetige Unternehmen mit am Start: Altiris, AppStream, Ardence, ATOS Origin, Check Point Software Technologies, Citrix, ClearCube Technology, Devon IT, Dunes Technologies, Fujitsu-Siemens, Hitachi, HP, IBM, Leostream, NComputing, NEC, Platform Computing, Propero, Provision Networks, Route1, Softricity, Sun, Wyse Technology und Zeus Technology.

... das soll nicht heiszen, dass die Diplomarbeit (DA) sich dem Ende nähert, aber irgendwie schon ^^. Selbst wenn eine Arbeit am Anfang steht, naehert sie sich dem Ende - sei denn, sie wird nicht weiterentwickelt ;-).

Nein! So soll das aber nicht verstanden werden!!! Eher, dass ich mich in dem Themengebiet langsam sehr gut auskenne und mir dort ein beachtliches Wissen angeeignet habe - innerhalb von "nur" einem Monat!

Wie sich momentane Stand meiner DA beschreiben laesst? Naja, ich habe alle Virtualisierungsloesungen "durch" und wir sind zu dem Entschluss gekommen, die coLinux-Loesung naeher zu verfolgen. Aber bei den Untersuchungen der Virtuellen Maschinen (VM) wird es nicht bleiben. Nun folgt die Integration dieser coLinux-Variante in die Integrierte Entwicklungsumgebung (IDE).

Es bleibt auf jedenfall spannend ;-).

Nachdem bei meinem Desktop-PC [Dualboot: Knoppix 4.0.2 + Debian Woody] mein Knoppix in der Hinsicht gesponnen hat, dass mir eine falsche /etc/apt/sources.list meine Paketabhängigkeiten voellig durcheinander gebracht hatte, habe ich mich dazu entschlossen, wieder ein "vernuenpftiges" Debian aus dem Stable-Branch (Sarge, [Installationsanleitung]) zu installieren.

Nachdem aber die 2 DVDs von LinuxShop.de - die ich am vergangenen Mittwoch bestellt hatte- noch nicht da waren, musste ich ein offizielles DVD-Pre-Release vom Linuxtag 2004 verwenden 8-/.

Da freut man sich, dass es ein wissenschaftliches Buch zu coLinux gibt und dann muss man sowas feststellen: [Link zu Amazon]

Kann es das Buch nicht auch auf englisch oder deutsch geben??? *grrr*